Destituyen a Lazcano por críticas al Conacyt
El día de ayer, viernes 20 de septiembre, el Dr. Antonio Lazcano Araujo, profesor Emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), fue destituido de la Comisión Dictaminadora del Área II del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), de forma arbitraria y autoritaria, a través de un correo electrónico sin firma personal, en el que se le dice textualmente que:
“Siguiendo el artículo 13, inciso d) de los lineamientos de las Comisiones Dictaminadoras y Comisiones Transversales del Sistema Nacional de Investigadores, donde se indica que los miembros de las Comisiones dictaminadoras … perderán su condición por dejar de asistir sin causa justificada a reuniones plenarias…”
Aquí compartimos la imagen en donde se le notifica al profesor de la Facultad de Ciencias y miembro de El Colegio Nacional sobre su destitución:
Lo anterior resulta polémico porque hace poco el Dr. Antonio Lazcano publicó una carta en donde denunciaba, como errores graves contra la labor científica, algunas medidas tomadas por parte de la titular del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), la Dra. Elena Álvarez-Buylla, institución de la que depende el SNI.
El Conacyt difundió por medio de los correos personales de los investigadores, su respuesta contra el Dr Lazcano, calificando de “mentiras” sus argumentos, por lo que resulta muy “conveniente” el pretexto de algunas ausencias a la reuniones de la Comisión para destituir una voz crítica dentro del SNI.
Varios investigadores, integrantes del SNI, han comentado que es una medida injustificada, pues la destitución no puede ser tomada de forma unilateral, pues los miembros de las Comisiones son electos por votación.
Esteban Guerrero
Esta es la publicación traducida de la revista Natura, por la que se le despide! La ciencia mexicana sufre con cortes presupuestarios debilitantes Algunos investigadores han recurrido a campañas de crowdfunding para pagar los suministros y varios institutos científicos están racionando electricidad para ahorrar dinero. Giorgia Guglielmi 08 de agosto de 2019 Los recortes presupuestarios de México están afectando a los investigadores del país, incluidos científicos que trabajan en la mejora de las estrategias de conservación forestal. Crédito: Enrique Castro/AFP/Getty Las medidas de austeridad recientemente promulgadas por el presidente de México están llevando los esfuerzos científicos del país ,crónicamente infrafinanciados durante años— a un punto de quiebre, según los investigadores. Como parte de medidas más amplias de reducción de costos destinadas a liberar dinero para programas de mitigación de la pobreza, en mayo, el presidente Andrés Manuel López Obrador redujo entre el 30 y el 50% del dinero que las instituciones financiadas por el gobierno federal, incluidos los centros apoyados por los principales agencia de financiación de la investigación, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) — gasto en viajes, gasolina, suministros de oficina y salarios para trabajadores temporales. Desde entonces, varios institutos de investigación dicen que han racionado la electricidad y despedido trabajadores temporales. Los científicos han cancelado viajes de conferencias y proyectos internacionales, y otros han confiado en campañas de crowdfunding para pagar suministros. La incertidumbre monetaria también ha disuadido a los investigadores mexicanos que trabajan en el extranjero de regresar para tomar trabajos en casa. Las medidas se superando una reducción de aproximadamente un 12% al presupuesto de 2019 para CONACYT que la administración de López Obrador promulgó en diciembre de 2018. La medida dejó la agencia con 18.800 millones de pesos (US$960 millones). "La ciencia mexicana nunca ha sido bien financiada", dice Antonio Lazcano, biólogo de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en la Ciudad de México. Pero las medidas de austeridad, además de los recortes del presupuesto de CONACYT, amenazan con obstaculizar el reclutamiento de investigadores de carrera temprana, así como los esfuerzos de monitoreo de posibles desastres como terremotos y epidemias, dice. Sin avances en ciencia y tecnología,que impulsan la innovación y atraen a los inversionistas— los recortes también podrían retrasar el crecimiento económico en México, añade. En junio, Lazcano y otros 56 científicos mexicanos escribieron una carta abierta al gobierno instando a los funcionarios a revertir estos recientes recortes de fondos. Hasta el 7 de agosto, casi 18.000 personas habían firmado la carta en línea. Efectos de ondulación Efecto expansivo Juan Martínez, ecologista del Instituto de Ecología de Xalapa, dice que los recortes promulgados en mayo están llevando al instituto a su límite. "No tenemos dinero para pagar la electricidad", dice Martínez, quien ha firmado la carta abierta. Para ahorrar energía, el instituto ha prohibido a los empleados cargar sus teléfonos, encender el aire acondicionado, trabajar más allá de las 6 p.m. durante la semana o venir durante el fin de semana. Otros centros de investigación, como el Instituto de Astrofísica, Óptica y Electrónica (INAOE) de Tonantzintla, también han sido duramente golpeados. Si el INAOE no obtiene más fondos para alojamiento y transporte en noviembre, los investigadores del instituto no podrán viajar a su observatorio a más de 2.000 kilómetros de distancia y las observaciones se interrumpirán, dice Fabián Rosales, un astrónomo del INAOE, que es financiado por CONACYT. La falta de fondos de viaje también ha obligado a Rosales a cancelar viajes a dos conferencias, así como una visita de investigación a Madrid para un proyecto que examina la abundancia de elementos químicos en galaxias cercanas. Le preocupa que si INAOE no recibe dinero extra para fin de año, tendrá que poner fin a sus colaboraciones con científicos en el extranjero. Cuauhtémoc Sáenz-Romero, genetista forestal de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, se hace eco de esta preocupación. Forma parte de un grupo de trabajo de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación que está desarrollando mejores estrategias de conservación y manejo de bosques en los Estados Unidos, Canadá y México. Se suponía que la Comisión Forestal Nacional de México pagaría por Sáenz-Romero y dos de sus colegas para asistir a la próxima reunión del grupo de trabajo en Idaho en octubre. Pero la comisión no podrá financiar el viaje. Debido a que los delegados mexicanos no pueden asistir, la reunión ha sido cancelada, y no está claro cuándo se reprogramará. Ser creativo A pesar de estos informes, la directora de CONACYT, Elena Alvarez-Buylla, insiste en que los recortes promulgados en mayo tienen por objeto reducir el gasto excesivo y no afectarán a los proyectos de investigación en instituciones financiadas por la agencia. Dice que el gobierno de López Obrador ha invertido más dinero en ciencia en todas las agencias gubernamentales que en la administración anterior. CONACYT todavía está en proceso de gastar su presupuesto de 2019, dice álvarez-Buylla, y la agencia planea haber asignado al menos 1.6mil millones de pesos a proyectos de ciencia básica para finales de 2019. Las decisiones sobre nuevas subvenciones se tomarán a finales de año, lo que significa que los investigadores no obtendrán fondos hasta 2020. La falta de fondos federales suficientes en México es anterior a la administración López Obrador. Soledad Funes, bióloga molecular de la UNAM, dice que en la última década, las convocatorias de solicitudes de becas de ciencia básica de CONACYT han sido irregulares. Funes actualmente confía en una subvención de 250.000 pesos otorgada por su universidad para continuar su investigación. Para ahorrar dinero, evita comprar nuevos equipos y hacer experimentos que requieran herramientas o reactivos costosos. "Todavía podemos hacer ciencia", dice Funes, "pero no es la mejor ciencia que podríamos hacer". Los investigadores de instituciones que no proporcionan tales subvenciones se han destinado dinero a otros lugares, incluida la solicitud de fondos ofrecidos por otros países. Otros han recurrido al público en busca de ayuda. El 15 de julio, Enrique Espinosa, inmunólogo del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias de México en la Ciudad de México, inició una campaña de crowdfunding para recaudar $10,000 para comprar reactivos, asistir a conferencias científicas y apoyar a un estudiante de posgrado hasta recibir una beca. La creciente incertidumbre de financiamiento también ha disuadido a los investigadores mexicanos que trabajan en el extranjero de regresar al país. Jorge Zavala, un astrónomo de la Universidad de Texas en Austin, rechazó un puesto académico bien pagado en el INAOE el año pasado porque no estaba seguro de cuánto duraría el dinero. El puesto fue parte de un programa conyunito que cubre los salarios de los jóvenes científicos que trabajan en instituciones mexicanas que no podían pagar a sus investigadores. Pero Zavala no estaba segura de si el programa habría continuado bajo la administración de López Obrador. Zavala planea solicitar puestos académicos en Europa o Estados Unidos en un futuro próximo. En algún momento, dice, "Podría volver a México, si las cosas mejoran". Naturaleza 572, 294-295 (2019)
Antigona Segura
Que cabeceo mas chafa. Micha gente sólo le eso y se va con la finta. Lo destituyeron de una COMISIÓN del SNI